Emotionen und Politik bei Konstantin Pobedonoscev

Emotionen sind ein konstitutiver Bestandteil politischer Kommunikation. Am Beispiel Konstantin Pobedonoscevs untersucht das Projekt ihre Bedeutung für politische Entscheidungen und Praktiken im Russischen Reich in der Epoche nach den Großen Reformen.

Sepiafarbene Collage mit einer historischen Fotografie einer Gruppe von fünf Personen um einen Tisch, einer Karikatur eines älteren Mannes mit markanten Gesichtszügen und einer ovalen Fotografie eines älteren Mannes mit Brille, der ein kleines Mädchen auf dem Schoß hält. — Konstantin Pobedonoscev im gesellschaftlichen Umfeld, als Karikatur und mit seiner Adoptivtochter. Collage nach historischen Fotografien und einer Karikatur aus vor über 100 Jahren erschienenen Büchern und Zeitschriften. © Vera Dubina.

Emotionen und Politik im Russischen Reich: Konstantin Pobedonoscevs Rolle in der Epoche nach den Großen Reformen
Wie hängen Gefühle und politische Macht zusammen? Das Projekt untersucht diese Frage am Beispiel Konstantin Pobedonoscevs (1827–1907). Als Erzieher zweier Zaren und langjähriger Oberprokurator des Heiligen Synods prägte er die Politik im Russischen Reich nach den Großen Reformen. Im Mittelpunkt steht die Frage, wie Gefühle in seinem politischen Denken, seinen Beziehungen und seinen Entscheidungen wirksam wurden. Untersucht werden unter anderem seine Rolle beim Manifest zur Festigung der Selbstherrschaft von 1881, seine Haltung zu Justiz, Presse und Schule sowie sein Rücktritt im Revolutionsjahr 1905. Briefe, Tagebücher, juristische Schriften und Erinnerungen von Zeitgenossen bilden die Quellengrundlage. Besondere Aufmerksamkeit gilt Pobedonoscevs persönlichen Netzwerken, darunter dem Austausch mit Frauen aus Hof- und Gesellschaftskreisen. Dabei wird auch untersucht, wie Vorstellungen von Männlichkeit und Weiblichkeit den Ausdruck von Gefühlen und politische Einflussmöglichkeiten prägten. Das Projekt verbindet Emotions-, Politik- und Geschlechtergeschichte. Es fragt danach, wie persönliche Erfahrungen und Beziehungen mit politischen Ordnungsentwürfen und dem Handeln innerhalb der Autokratie zusammenhingen.